疫情对地区产业链/疫情下产业链重构的机遇

本文目录一览：

• 1、疫情、地缘冲突加剧再次冲击全球产业链!断裂的产业链如何重塑?
• 2 、疫情影响产业链,“双降 ”预期增加
• 3
  、中国疫情对服装加工产业有何影响?
• 4、疫情之下全球产业链将如何重构?
• 5 、人民日报和音:确保全球产业链供应链开放稳定安全

疫情、地缘冲突加剧再次冲击全球产业链!断裂的产业链如何重塑?

1 、重塑断裂的全球产业链需从产业再布局
、构建产业生态、解决产业偏态 、推动产业生态复式化等方面入手
，具体内容如下：全球产业再布局推动产业链本土化、短链化：主要经济体出台政策加强产业链“国家干预
”，引导产业回流 ，推动供应链多元化
、本土化。

2、新时代的国家战略：产业链供应链的韧性与安全在全球化背景下
，中国面临诸多挑战与机遇 。2024年7月，中国共产党第二十届三中全会着重强调了产业链和供应链安全的重要性
。打造自主可控的产业链供应链成为关键目标 ，尤其要强化集成电路 、工业母机等重点产业链的发展体制机制。

3
、能源与供应链风险：欧洲能源转型受阻
，叠加地缘冲突导致的供应链中断，进一步推高全球通胀预期 ，加剧市场对经济衰退的担忧 。

疫情影响产业链,“双降 ”预期增加

1、疫情影响下汽车产业链受冲击
，“双降
”预期增强，新势力车企受影响大 ，沪指大概率走高但实体经济面临挑战
。以下是对相关内容的详细分析：疫情对汽车产业链的影响多地供应链停产：自3月份以来
，因疫情原因，蔚来汽车位于吉林 、上海
、江苏等多地的供应链合作伙伴陆续停产 ，目前尚未恢复，导致蔚来整车生产已经暂停。

2、制造业企业对未来生产经营仍抱较强预期
，4月信心指数升至近两年次高，反映长期向好信念 。随着疫情影响消退 、政策扶持落地和新设备投入 ，产量增长和需求改善可期
。总结中国4月PMI重回收缩区间
，本质是经济修复动力切换中的阶段性调整，产需双降与内生动力不足是核心矛盾。

3
、目前中国疫情防控与境外处于不同阶段 ，疫情对A股的影响已经逐步得到消化 。“双降”政策仍有空间货币政策的灵活适度：下一阶段货币政策方向主要把握分阶段把握货币政策力度、节奏和重点
，始终保持流动性的合理充裕，特别是要实现M2和社会融资规模增速与名义GDP增速的基本匹配 ，并且可以略高一些
。

4 、原因分析：欧美疫情持续影响高端机型需求
，导致整体手机面板出货同比下滑；而环比增长可能是受部分厂商库存调整及市场短期需求波动影响。AMOLED智能手机面板出货情况出货数据：5月智能手机AMOLED面板出货33M，同比下滑17% ，环比下滑1%
，同比环比双降 。各厂商表现三星：出货占比79%，市占略有下滑。

5
、融资成本与债务压力偏高：受疫情冲击和房地产低迷影响 ，企业经营压力增大，融资成本和存量债务可能成为压垮企业的“最后一根稻草 ”
。降低融资成本成为缓解企业困境、稳定经济的关键。政策目标：改善预期
，缩短经济筑底时间央行通过下调LPR释放“稳增长
”信号，旨在扭转市场悲观预期 。

中国疫情对服装加工产业有何影响?

中国疫情对服装加工产业的影响主要体现在原材料供应延迟导致生产中断风险增加 ，具体分析如下：原材料供应受阻引发生产停滞中国是全球服装加工产业链的重要原材料供应国
，疫情导致国内生产停滞 、物流受限，直接冲击依赖中国原材料的海外加工厂
。

受疫情影响 ，从下游零售终端到上游服装加工一度停摆
，春装滞销增加库存，影响后期储存运输成本 ，导致流动资金收紧
，阻碍秋季面料采购。苏州亿莱服饰有限公司也遭遇重创，春节至3月下旬 ，线下店铺闭店、线上物流停运
，春夏季服装线上线下销售受影响 。

服装产业链包括原材料
、纺织印染、服装厂加工生产和服装零售四大环节
。疫情的原因使得消费者购买能力下降，导致市场需求量迅速减少 ，大量的服装线下门店销售业绩几乎为零，只能被迫关店
，生产企业面临资金周转紧张，经营受阻难以维持企业的正常运转 ，服装行业提前进入了淡季。

受疫情影响
，全国服装产业受到较大冲击，随着国际市场需求重启 ，2020年前三季度全国服装及衣着附件出口9734亿美元
，同比下降3% 。行业效益持续下降 在内外市场需求放缓 、贸易环境更趋复杂
、综合成本持续提升等多重压力下，全国服装行业投资增长动力偏弱 ，效益水平下滑
。

智能化改造：2015年
，定制链通过智能化改造加工厂车间，实现了产品、设备 、人之间的信息交互 ，推动柔性化生产。运营成本降低25%以上
，定制服装生产周期从15天缩短至3-7天 。供应链体系：自主研发以SaaS系统为核心的供应链体系，率先实现个性化定制的工业化生产
。

销售通道受限 小型服装成衣生产企业在销售通道上面临较大挑战。一方面 ，受全球疫情及国际贸易环境变化的影响，外贸代加工订单缩减
，导致企业不得不寻求内销渠道以维持生产 。然而，内销市场竞争激烈 ，价格成为决定销售的关键因素
，小型企业在价格战中往往处于劣势。

疫情之下全球产业链将如何重构?

疫情之下全球产业链将围绕安全性
、稳定性、流动性三大要素进行重构，形成区域化 、多元化
、多中心的新格局
。具体重构方向如下：安全性：自主生产与区域集群并行战略必需品自主化：各国为保障供应安全 ，将医疗物资、关键技术等战略必需品的生产环节向国内转移
，减少对单一外部供应链的依赖。

新冠疫情的“压力测试”表明，以中国大陆为核心的东亚供应链相对更为稳定 。尽管逆全球化可能加速 ，但东亚区域合作可能由此进一步深化
。然而
，全球贸易超预期萎缩也可能为风险所在。应对策略与建议 面对全球产业链重构的危机，中国大陆应逐步着手开展产业链备份安排 ，以降低对外部供应链的依赖风险 。

全球供应链的长期性：供应链交易复杂度高
，需要长期磨合，难以在短期内重构
。例如 ，苹果公司虽面临挑战，但中国大陆仍是其主要组装厂商最多的地区。疫情过后
，跨国公司资本开支意愿不足，大规模产业转移难以发生 。

人民日报和音:确保全球产业链供应链开放稳定安全

1 、确保全球产业链供应链开放稳定安全 ，是应对疫情冲击
、保障全球经济健康发展的关键举措
，也是各国共同的责任与使命
。开放合作是应对疫情冲击的必然选择 突如其来的新冠肺炎疫情对全球贸易和产业链供应链造成严重冲击。二十国集团贸易和投资部长特别会议发表联合声明，强调紧急措施应避免对国际贸易和全球产业链供应链产生破坏性影响 。

2、我国正通过统筹发展和安全优化产业链布局 、强化协同创新、推动产业基础高级化与产业链现代化等举措 ，提升产业链供应链的稳定性
、国际竞争力及绿色化水平
。

3、在推动经济社会发展的过程中
，必须将安全放在首位。安全不仅关乎人民群众的生命财产安全，更是国家稳定和社会和谐的重要基石 。只有确保安全 ，才能实现可持续发展。关键核心技术要不来 、买不来
、讨不来
。面对外部环境的动荡不安
，我们必须自力更生，加强自主研发 ，掌握关键核心技术
，确保产业链供应链的安全稳定。

4、美方采取的经济极端主义做法，特别是其“关税讹诈 ”行为 ，已经严重扰乱了全球产业链供应链的稳定 。这一行为不仅违背了经济规律，更人为切断了历经数十年形成的 、成熟的全球产业链供应链
，对各国经济发展造成了极大的干扰，并严重损害了包括美国民众在内的各国人民的福祉
。

5
、完整的工业体系：中国是全球工业体系最完整的国家 ，全产业链优势形成“虹吸效应
”
，可汇聚全球要素和资源，构建更具创新力、附加值和安全性的产业链 ，为开放筑牢安全屏障。科技创新能力提升：中国科技加速发展
，国家创新体系成熟，创新能力大幅提升 ，为高水平开放提供了强大动力
，推动产业升级与全球合作 。